Справа № 2-1003/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.
при секретарі - Медвідь Г.С.
за участю представника позивача - Перепьолкіної Ц.І., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и в :
ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних електричних мереж просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії у розмірі 11699 грн. 68 коп., витрати по оплаті державного мита у розмірі 117 грн. 00 коп., та оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач з позовом згоден, заперечень не має, тому суд за згодою сторін ухвалив виносити рішення при попередньому розгляді справи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає відповідач ОСОБА_2 02.09.2009 року електромонтерами Правобережних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення” за місцем проживання відповідача. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електророзетки на ввідних проводах до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 00104511 від 02.09.2009 р.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „Правил користування електричною енергією для населення” визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» і виписаний рахунок на суму 11699,68 грн., яка на теперішній час не відшкодована.
Справа, відповідно до вимог ст.11, 60 ЦПК України , яка передбачає, що суд розглядає справу у межах вимог, заперечень та доказів наданих сторонами та доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 117,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,83,88,130, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 1212, 1213 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) розмір вартості не облікованої електроенергії в сумі 11699 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банк ВАТ „Сбербанк Росії” МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати по оплаті держмита в розмірі 117,00 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 30,00 грн., а всього у розмірі 147,00 грн.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 8453992, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1003/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: