
Справа № 484/30/19
Провадження № 2/484/434/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 рокуПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді – Мельничук О.В.
при секретарі – Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2019 року позивач звернулась з позовом, який уточнила в ході судового розгляду та просила стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 12100 грн. та судові витрати в сумі 1304,80 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач був визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і повинен був відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 20000 грн. За обопільною згодою сторін вони домовились, що борг буде замінений позичальним зобов`язанням, що передбачено ст. 1053 ЦК України, після чого відповідач виписав боргову розписку про взяття в борг 20000 грн., які зобов`язався повертати щомісячно в сумі 1700 грн. протягом року, до 22.12.2018 року. Однак, відповідач повернувши борг в сумі 7900, перестав платити, в зв`язку з чим позивач просить стягнути залишок в 12100 грн., 704,80 грн. судового збору та 600 грн. витрат на правничу допомогу.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій позов підтримала повністю і просила його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, а справу просить слухати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, відзиву та будь-яких заперечень по суті позову не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст. 81 ч. 1 ЦПК України суд з урахуванням відсутності відзиву із запереченнями та доказів відповідача знаходить, що розпискою відповідача від 22.12.2017 року підтверджено отримання ним у позивачки позики в сумі 20000 грн., а відповідно доведеним і борг по вказаній позиці в сумі 12100 грн., в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. ст. 1064, 1047, 1053 ЦК України.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати в сумі 704,80 грн. судового збору та 600 грн. витрат на правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 280-281, 289, 354-355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_1 ) борг в сумі 12100 грн., витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 600 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн., а всього 13404,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Повний текст рішення виготовлено 26.09.2019 року.
Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя:
Судове рішення № 84539188, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/30/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: