Вирок № 84538718, 26.09.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3719/19

Номер провадження1-кп/473/356/2019

ЄРДР № 12019150190001271.

Категорія ч.1 ст.309 КК України

ВИРОК

іменем України

"26" вересня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Алдушиної І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Рождєственка Миколаївського району Одеської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан - незаміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Ватуліна А.І.,

захисник адвокат Лукіянчин І.П.,

обвинувачена ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачена ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне зберігання наркотичного засобу, в один із днів липня 2019 року в балці біля берега річки Південний Буг в межах міста Вознесенська Миколаївської області, щляхом зриву дикоростучої рослини роду коноплі, незаконно придбала наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому перенесла до місця свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого за місцем свого помешкання, обвинувачена ОСОБА_2 висушила канабіс та зберігала за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту, де вживала шляхом паління через саморобний пристрій з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачка насадки на стінках яких утворилося нашарування речовини темного кольору.

13 серпня 2019 року в період часу з 08 годин 42 хвилин по 10 годину 03 хвилини в ході проведення обшуку домоволодіння, де мешкає обвинувачена ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в коридорному приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено верхню та нижню частини фрагменту пластикової бутидки та ковпачок з фольги на стінках якого виявлено нашарування речовини темного кольору, а в спальній кімнаті у металевій коробці виявлено та вилучено ковпачок - насадку та фрагмент фольги з нашаруванням речовини темного кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,7236 грамів, які обвинувачена ОСОБА_2 незаконно зберігала за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_2 ..

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_2 визнала свою вину повністю та підтвердила вчинення нею даного злочину при викладених вище обставнах, вона погодилася з видом та кількістю наркотичного засобу, який був вилучений у неї 13 серпня 2019 року, коли працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області був проведений обшук території домоволодіння та житлового будинку, де вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_2

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Мотиви призначення покарання.

26 вересня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_2 , з участю захисника адвоката Лукіянчина І.П., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченій ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України в виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Крім того обвинувачена ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати витрати за проведення судової хімічної експертизи, що складає 628 гривень 04 копійки.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченою ОСОБА_2 вірно надана за ч.1 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, наявність у неї фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_2 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 26 вересня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор Ватуліна А.І., обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник Лукіянчин І.П. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., обвинуваченою ОСОБА_2 та її захисником Лукіянчиним І.П . , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_2 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 вересня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною Анною Ігорівною та обвинуваченою ОСОБА_2 , з участю захисника Лукіячина Ігора Петровича.

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченій ОСОБА_2 призначити узгоджене сторонами покарання за даною статтею в виді штрафу в розмірі 60 /шістдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Речові докази за кримінальним провадженням: полімерний сейф - пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,7236 грамів, верхню та нижню частини фрагменту пластикової бутидки, ковпачок з фольги, ковпачок - насадку та фрагмент фольги, що зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Судову витрату, яка документально підтверджена в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 628 /шістсот двадцять вісім/ гривень 04 копійки за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів. /висновок судового експерта №1228 від 22 серпня 2019 року/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженою в той же строк, з моменту вручення її копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський