Ухвала суду № 84537550, 25.09.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6205/19

Провадження № 2-с/461/25/19

УХВАЛА

Іменем України

25.09.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 04.09.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» –

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви ЛМКП «Львівводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь заявника суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2148,51 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

24.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ та зобов`язати ЛМКП «Львівводоканал» провести перерахунок заборговнаості відповідно до фактично використаного об`єму води за період з листопада 2018 р. по серпень 2019 р. включно та стягнути з ЛМКП «Львівводоканал» 96,05 грн. сплачених судових витрат. Зазначив про те, що систематично сплачує послуги ЛМКП «Львівводоканалу» згідно фактично використаного об`єму води.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ, виданий 04.09.2019 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання ЛМКП «Львівводоканал» провести перерахунок заборгованості відповідно до фактично використаного об`єму води за період з листопада 2018 р. по серпень 2019 р. включно, - суд зазначає, що такі вимоги не розглядаються судом в межах розгляду заяви про скасування судового наказу. ОСОБА_1 вправі звернутися до суду із вимогами щодо перерахунку заборгованості в порядку позовного провадження.

При цьому, ст. 170 ЦПК України та законом України «Про судовий збір» передбачено обов`язок боржника сплачувати судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу. При цьому, ЦПК України не передбачено повноважень судді при розгляді заяви про скасування судового наказу повертати боржнику сплачену суму судового збору за рахунок стягувача. Тому суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині стягнення з ЛМКП «Львівводоканал» 96,05 грн. сплачених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170–171, 258-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 04.09.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 04.09.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2148,51 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

В задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_1 - відмовити

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Радченко В.Є.