Ухвала суду № 84537063, 10.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-п/760/85/19

В справі № 760/10003/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення заяви без руху /

10 вересня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 6 385, 24 долари США боргу, що є еквівалентом 173 614, 67 гр., та складається з: 5 950, 00 доларів США основного боргу та 435, 34 долари США річних.

Заочним рішенням суду від 14 червня 2019 року позов був задоволений.

У вересні 2019 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України в наступному.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Всупереч зазначеної норми закону заява про перегляд заочного рішення суду не містить:

-місця проживання чи місцезнаходження відповідача;

-обґрунтування обставин, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання, а також причини неподання відзиву;

-посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Також, всупереч вимогам, встановленим ч. 7 ст. 285 ЦПК України відповідачем до заяви не було надано жодного доказу, на який він посилається як на підставу для перегляду заочного рішення.

У відповідності до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, відповідач посилається на те, що заочне рішення суду від 14 червня 2019 року ним було отримано 03 серпня 2019 року.

Згідно відмітки поштового відділення, що міститься на конверті, в якому надійшла подана відповідачем заява, датою реєстрації зазначеного поштового відправлення є 02 вересня 2019 року.

Таким чином, подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення суду подана з пропуском строку, встановленого для звернення з відповідною заявою.

Питання щодо поновлення пропущеного строку відповідач також не ставить.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 гр.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384, 20 гр.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення суду документів на підтвердження сплати судового збору додано не було.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 384, 20 гр. на:

--р/р №31218206026010, отримувач коштів УДК Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача- Казначейство України / ЕАП/, код отримувача - 899998.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва