Ухвала суду № 84536929, 25.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4758/19

ун. № 759/8792/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді: Скрипник О.Г.

При секретарі: Горло Н.М.

представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: Кір`яков А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача, Кір`якова А.С. про призначення судово - економічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) , треті особи: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) , товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТЕКС-КОМПАНІ», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи, на розгляд якої просить поставити наступні питання:

- Який розмір матеріальної шкоди завдано ОСОБА_3 внаслідок демонтажу ( пошкодження, знищення) гаражного боксу загальною площею 63, 2 кв.м , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача просив клопотання залишити без задоволення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ні право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, поставивши на розгляд експертів наступні питання:

- Який розмір матеріальної шкоди завдано ОСОБА_3 внаслідок демонтажу ( пошкодження, знищення) гаражного боксу загальною площею 63, 2 кв.м , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце в ніч на 28 травня 2017 року.

Проведення експертизи доручити Київському науково- дослідному інституту судових експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), роз`яснивши положення ст. 106 про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Скрипник О.Г.