
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29995/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,
при секретарі: Петровій Ю.О.,
за участю:
прокурора: не з`явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням
Прокурора третього відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Кожина Юрія Юрійовича про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року за № 12019000000000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор третього відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Кожин Юрій Юрійович звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:62:701:0028, площею 1,5012 га, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Бальзака Оноре де, 16-24, яка на праві власності зареєстрована за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141), а також розташовані на ній об`єкти нерухомості, а саме: будинок охорони «А», площею 150,6 кв.м; підсобне приміщення «Б», площею 74, 4 кв. м.; будинок охорони «В», площею 25,5 кв.м., які на праві власності зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСКА-1» (код ЄДРПОУ 32105724), з метою забезпечення збереження речових доказів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року за № 12019000000000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що починаючи з 29.03.2019 року по теперішній час група невстановлених осіб з погрозою та застосуванням насильства і пошкодженням майна, здійснюють протидію законній господарській діяльності ТОВ «ОСКА-1» (код ЄДРПОУ 32105724), пов`язану із наданням платних послуг зберігання транспортних засобів на автостоянці № 17, що знаходиться за адресою: вул. Бальзака Оноре де, 16-24, м. Київ.
23.05.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.05.2019 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, за участю спеціаліста Департаменту земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), проведено огляд автостоянки № 17 ТОВ «ОСКА-1» (код ЄДРПОУ 32105724), яка знаходиться на території земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:701:0028 за адресою: м . Київ, вул . Бальзака Оноре де , 16-24.
На території земельної ділянки також виявлено самовільно розміщену невстановленими особами малу архітектурну форму.
Відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 24.04.2019 року № 19-0390-03, складеного головним спеціалістом Департаменту земельних відносин виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_1 , встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:62:701:0028, за адресою: м . Київ, вул. Бальзака Оноре де, 16-24 сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі на підставі проведення інвентаризації земель під час здійснення землеустрою з цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту, дорожнього господарства. Вид використання - для експлуатації та обслуговування автостоянки. Як вбачається із змісту даного акту будь-яких рішень Київська міська рада за поданням Департаменту земельних ресурсів щодо передачі земельної ділянки у власність (користування) не передавала.
Незважаючи на це, як встановлено із показань допитаних у провадженні свідків та потерпілих, група невстановлених осіб на вказаній земельній ділянці, самовільно здійснює незаконну діяльність по збору від громадян грошових коштів за паркувальні місця.
Постановою Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Кирпуна В.В. від 24.05.2019 року земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:62:701:0028, площею 1,5012 га, розташована за адресою: м. Київ, вул. Бальзака Оноре де , 16-24, яка на праві власності зареєстрована за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141), а також розташовані на ній об`єкти нерухомості, а саме: будинок охорони «А», площею 150,6 кв.м.; підсобне приміщення «Б», площею 74, 4 кв. м.; будинок охорони «В», площею 25,5 кв.м., які на праві власності зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСКА-1» (код ЄДРПОУ 32105724), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019000000000373 від 23.04.2019 року.
Таким чином, на даний час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані об`єкти нерухомості з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
З метою забезпечення арешту майна, яке не має статусу тимчасово вилученого, клопотання розглядається без повідомлення власника майна.
В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в клопотанні просив розглядати справу за його відсутності.
Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року за № 12019000000000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що починаючи з 29.03.2019 року по теперішній час група невстановлених осіб з погрозою та застосуванням насильства і пошкодженням майна, здійснюють протидію законній господарській діяльності ТОВ «ОСКА-1» (код ЄДРПОУ 32105724), пов`язану із наданням платних послуг зберігання транспортних засобів на автостоянці № 17, що знаходиться за адресою: вул. Бальзака Оноре де, 16-24, м. Київ, на території земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:701:0028, площею 1,5012 га.
Постановою Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Кирпуна В.В. від 24.05.2019 року земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:62:701:0028, площею 1,5012 га, розташована за адресою: м. Київ, вул. Бальзака Оноре де, 16-24, а також розташовані на ній об`єкти нерухомості, а саме: будинок охорони «А», площею 150,6 кв.м.; підсобне приміщення «Б», площею 74, 4 кв. м.; будинок охорони «В», площею 25,5 кв.м., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019000000000373 від 23.04.2019 року.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.05.2019 року № 165955537, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:62:701:0028, площею 1,5012 га, розташована за адресою: м. Київ, вул. Бальзака Оноре де, земельна ділянка 16-24 зареєстрована на праві комунальної власності за Територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради; розташовані на ній об`єкти нерухомості, а саме: будинок охорони «А», площею 150,6 кв.м.; підсобне приміщення «Б», площею 74, 4 кв. м.; будинок охорони «В», площею 25,5 кв.м. зареєстровані на праві приватної власності за ТОВ «ОСКА-1» (код ЄДРПОУ 32105724).
Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:62:701:0028, площею 1,5012 га, розташована за адресою: м. Київ, вул. Бальзака Оноре де, 16-24, та розташовані на ній об`єкти нерухомості, на які просить накласти арешт прокурор, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора третього відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Кожина Юрія Юрійовича про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року за № 12019000000000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:62:701:0028, площею 1,5012 га, розташовану за адресою: м . Київ , вул . Бальзака Оноре де, 16-24, яка на праві власності зареєстрована за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141), а також розташовані на ній об`єкти нерухомості, а саме: будинок охорони «А», площею 150,6 кв.м; підсобне приміщення «Б», площею 74,4 кв.м.; будинок охорони «В», площею 25,5 кв.м., які на праві власності зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСКА-1» (код ЄДРПОУ 32105724), шляхом заборони розпорядження та користування.
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором у кримінальному провадженні № 12019000000000373 від 23.04.2019 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 84536526, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/29995/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: