Ухвала суду № 84535970, 23.09.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15185/19

провадження № 2/753/7130/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич О.В. про встановлення факту кровної спорідненості з померлою особою,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич О.В. про встановлення факту кровної спорідненості з померлою особою.

01.08.2019 системою автоматизованого розподілу справа розподілена для розгляду судді Заставенко М.О. та 15.08.2019 була передана судді.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно інформації зазначеної позивачем в позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , місце проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. - АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 03.09.2019, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки з Тарасівської сілької ради від 17.09.2019 № 1094, відсутня інформація в картотеці реєстраційного обліку, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 вказаної в позовній заяві - АДРЕСА_1 , зазначено,що будинкова книга може знаходитись у власника будинку. В той де час, з копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що її останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на виключну підсудність даної справи за місцезнаходженням спадкового майна, оскільки вказаний спір стосується встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи вищевикладеного, підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного, справа підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за підтвердженим у встановленому законом порядку зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №753/15185/19 (провадження № 2/753/7130/19) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич О.В. про встановлення факту кровної спорідненості з померлою особою, направити до Шевченківського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення передати справу до Шевченківського районного суду міста Києва.

Суддя: Заставенко М.О.