Ухвала суду № 84535267, 26.09.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/4163/19

Провадження №2/337/2236/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

,

26 вересня 2019 року Суддя Хортицького районного суд міста Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» (скорочена назва ТОВ «ВП «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА») про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що цивільна справа ЄУН №337/4163/19(провадження № 2/337/2236/2019) не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя та її необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, статтею 28 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача, позови, що виникають з трудових правовідносин можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем її проживання чи перебування позивача.

Так, на виконання вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України судом було зроблено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , щодо встановлення відомостей про відповідача. Згідно отриманої відповіді у графі місцезнаходження юридичної особи зазначено наступне: 71313, Запорізька обл.., Кам`янсько – Дніпровський район, село Велика Знам`янка АДРЕСА_2 , буд.246.

З урахуванням того, що місцем реєстрації як позивача, так і відповідача є територія Запорізького району Запорізької області, за цих обставин суд вважає, що порушено правило підсудності, так як вказаний позов, згідно з ст. 27 ЦПК України, пред`являється в суд за місцезнаходженням юридичної особи .

Крім того, враховуючи вимоги ч.1 ст.28 ЦПК України та заяву позивача, щодо направлення матеріалів справи до Запорізького районного суду Запорізької області, суд вважає, що справа не підсудна цьому суду, тому суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа ЄУН №337/4163/19(провадження № 2/337/2236/2019) за позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, підлягає передачі до Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали цивільної справи ЄУН №337/4163/19(провадження № 2/337/2236/2019) за позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку передати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області ( місто Запоріжжя, вулиця Істоміна , будинок №37).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.

Суддя С.А. Ширіна

26.09.2019