
Справа № 336/5215/19
Пр. № 2-н/336/475/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 22761,36 грн. з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Концерн „Міські теплові мережі” звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 19136,83 грн., три проценти річних в сумі 248,76 грн., інфляційні витрати в сумі 538,96 грн., пені в сумі 2836,81 грн., що разом становить 22761,36 грн., а також судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Заява в частині стягнення пені не підлягає розгляду в порядку наказаного провадження, оскільки зазначена вимога не передбачена статтею 161 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Зазначені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення пені, що не позбавляє заявника права звернутися до суду з позовом відповідно до загальних правил пред`явлення позовів.
Керуючись ст. ст. 165, 352-354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Концерну „Міські теплові мережі” у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення пені в сумі 2836,81 грн. з ОСОБА_1 .
Роз`яснити Концерну „Міські теплові мережі” право звернення до суду з позовом про стягнення пені у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 84535245, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5215/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: