Ухвала суду № 84534915, 03.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.09.2019
Номер справи
320/3036/19
Номер документу
84534915
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 03.09.2019

Справа № 320/3036/19

УХВАЛА

03 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Назаренко І.М.

прокурора Нагорного В.А.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Гречко О.В., Ненашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000115 від 11.01.2019 щодо ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нагорний В.А. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незавершеність судового провадження.

Захисник Ненашева Я.В. заявила клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв`язки, обвинувачення його в скоєнні злочину необґрунтоване, він страждає тяжкою хворобою. А тому, вона просить застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням електронного засобу контролю- браслету або без такого.

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання захисника підтримав у повному обсязі.

Прокурор Нагорний В.А. з клопотанням захисника про зміну запобіжного заходу не погоджується, посилаючись, зокрема, на те, що ОСОБА_2 скоїв злочин в період іспитового строку за попереднім вироком, що свідчить про наявність ризику скоєння ним нового злочину.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Гречко О.В. з клопотанням прокурора щодо ОСОБА_3 Г. погодилися та підтримали клопотання захисника Ненашевої Я.В.

Суд вважає, що у даному випадку клопотання прокурора слід задовольнити, залишивши без задоволення клопотання захисника Ненашевої Я.В.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вказаний строк було судом продовжено до 14.09.2019.

На теперішній час судове провадження тільки розпочато, а строк тримання під вартою обвинувачених спливає.

Відповідно до ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за який передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше вони неодноразово судимі за вчинення умисних злочинів, офіційно непрацевлаштовані, а отже, не мають постійних джерел доходу. Обвинуваченому ОСОБА_2 інкримінують вчинення злочину в період іспитового строку за попереднім вироком. А тому, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченим, та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, зокрема, впливати на свідків, які ще не допитані судом, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до двох місяців.

Суду не надано доказів того, що обвинувачений ОСОБА_2 у зв`язку з хворобою не може утримуватись в умовах СІЗО.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гончара Д.С. про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 01 листопада 2019 року включно.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 01 листопада 2019 року включно.

Клопотання захисника Ненашевої Я.В. про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 15 жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84534915 ?

Документ № 84534915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84534915 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84534915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84534915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84534915, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 84534915, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84534915 відноситься до справи № 320/3036/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3036/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84534913
Наступний документ : 84534917