Ухвала суду № 84534862, 23.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.09.2019

Справа № 311/4608/15-к

Провадження 1-кп/320/293/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

суддів – Ковальової Ю.В., Іваненко О.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

за участю прокурора – Гірного В.І.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Ненашевої Я.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Ігнатова Є.Є.

обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015080190002271 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної ОСОБА_3 знаходиться затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12015080190002271 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

В судове засідання з`явились прокурор, представник потерпілого Савченко В.В., обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Ненашевої Я.В., захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Ігнатова Є.Є., також з`явилися свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Обвинувачені, захисники та представник потерпілого не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засіданні не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 без поважних причин не з`являються в судове засідання, будучи повідомленими про судовий розгляд, подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності вказаних свідків не є можливим, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу.

Керуючись ст.ст. 27, 139-146, 327, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Гірного В.І. про здійснення приводу свідків по кримінальному провадженню №12015080190002271 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, – задовольнити:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання, яке призначене на 22 жовтня 2019 року на 14 годину 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвалу для виконання направити до Василівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Запорізькій області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Шевченко, 38).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Гірного В.І.

Судове засідання відкласти на 22 жовтня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

1. Дата застосування: 22.10.2019.

2. Час застосування: 14:30.

3. Привід застосовано відносно: свідки.