Ухвала суду № 84534474, 26.09.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4078/19

Провадження № 2/314/1360/2019

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 26 вересня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вимагає визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4 .

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якому він вимагає визнати дійсним договір міни земельних ділянок та визнати за собою право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. При цьому, виходячи зі змісту цієї позовної заяви, вона подана як зустрічний позов відносно первісного позову ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вимоги, заявлені в позовній заяві ОСОБА_2 , ніяким чином не взаємопов`язані із позовними вимогами у первісній позовній заяві ОСОБА_1 , оскільки ці вимоги заявлені з різних підстав та щодо різних предметів, їх спільний розгляд є неможливим. З метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства зазначені позови необхідно роз`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`єднати в окремі провадження:

-цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – продовживши позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

-цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності – виділивши позов в самостійне провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

26.09.2019