Рішення № 84534186, 20.09.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14990/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

з участю представника позивача - Блюда В.В. , представника відповідача - Гомза В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки якої ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки якої ухиляються від сплати аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що на підставі заяви 19.01.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Так, з 01.01.2017 року відповідачу була призначена тимчасова допомога, згідно з п.6 Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затверджене постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року. В подальшому на виконання вимог п.7 даного Положення ОСОБА_2 зверталася кожні 6 місяців із заявою про призначення тимчасової допомоги, так як її колишній чоловік ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 . Департаментом соціального захисту населення надіслано управлінню соціального населення Ужгородської РДА листа щодо врахування у роботі рішення Рахункової палати від 26.06.2018 року за №15-5 про проведення перевірки з приводу ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету, спрямованої місцевим бюджетам на виплату тимчасової державної допомоги дітям. У зв`язку з цим, позивачем направлено запит до Виноградівського РВ ДВС для отримання інформації щодо сплати боржником ОСОБА_3 боргу по аліментам на користь ОСОБА_2 та отримано відповідь, що станом на 01.08.2018 боржником ОСОБА_3 було сплачено аліменти на загальну суму 220400грн., а саме 15.03.2018 року сплачено 3600грн., 12.04.2018 року сплачено 13200грн., 18.05.2018 року сплачено 5600грн. Однак, ОСОБА_2 про сплату аліментів позивача не було повідомлено, виплата державної допомоги здійснювалася з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року. Протягом зазначеного періоду ОСОБА_2 отримала з державного бюджету кошти на загальну суму 10345,91грн. У зв`язку з цим, відповідачу було направлено листа 11.09.2018 року № 4207/01-27 про необхідність добровільно повернути переплачену суму державної допомоги на рахунок управління. Оскільки відповідач переплачену суму тимчасової допомоги в добровільному порядку не повертає, просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації переплачену суму тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 10345,91грн.

Представник позивача Блюда В. В . в судовому засіданні уточнила позовні вимоги Пояснила, що відповідачем ОСОБА_2 було сплачену наявну в неї заборгованість в розмірі 10326грн. Таким чином її заборгованість становить 20грн. А тому, просить суд задовольнити позов, та винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації переплачену суму тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 20грн.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справу доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», а також підставі заяви та наданих документів ОСОБА_2 про призначення тимчасової допомоги Управлінням соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації було призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року у розмірі 10345,91 грн. на утримання дитини ОСОБА_4 , так як її батько ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів.

Відповідно до п. 2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Відповідно до п. 5 Порядку тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах рад.

Відповідно до п. 7 Порядку тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами.

Так, судом встановлено, що в подальшому на виконання вимог п.7 даного Положення ОСОБА_2 зверталася кожні 6 місяців із заявою про призначення тимчасової допомоги, так як її колишній чоловік ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що Департаментом соціального захисту населення надіслано управлінню соціального населення Ужгородської РДА листа щодо врахування у роботі рішення Рахункової палати від 26.06.2018 року за №15-5 про проведення перевірки з приводу ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету, спрямованої місцевим бюджетам на виплату тимчасової державної допомоги дітям.

У зв`язку з цим, позивачем направлено запит до Виноградівського РВ ДВС для отримання інформації щодо сплати боржником ОСОБА_3 боргу по аліментам на користь ОСОБА_2

Так, з наявної в матеріалах справи Листа №5098 від 30.08.2018 року Виноградівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області вбачається, що станом на 01.08.2018 боржником ОСОБА_3 було сплачено аліменти на загальну суму 220400грн., а саме 15.03.2018 року сплачено 3600грн., 12.04.2018 року сплачено 13200грн., 18.05.2018 року сплачено 5600грн. Однак, ОСОБА_2 про сплату аліментів позивача не було повідомлено, виплата аліментів здійснювалася з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року.

Згідно вимог 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: добровільного виконання рішення суду особою, зобов`язаною сплачувати аліменти. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов`язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення.

Однак, суд констатує, що відповідачем ОСОБА_2 не було повідомлено позивача вчасно та належним чином про здійснення ОСОБА_3 сплати аліментів та утримання малолітньої ОСОБА_4 , внаслідок чого позивач отримала переплачену суму тимчасової допомоги в розмірі 10345,91грн.

ОСОБА_2 було направлено листа 11.09.2018 року № 4207/01-27 про необхідність добровільно повернути переплачену суму державної допомоги на рахунок управління.

Так, з наявної матеріалах справи Виписки від 19.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 було повернено переплачені кошти тимчасової допомоги діям в розмірі 10326грн.

Таким чином, суд констатує, що заборгованість ОСОБА_2 перед Управлінням соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації складає 20грн.

Згідно вимог ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У відповідності до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 безпідставно набула державні кошти передбачені для виплати тимчасової допомоги дітям, батьки якої ухиляються від сплати аліментів, що стало наслідком звернення Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації до суду за захистом прав та інтересів.

Згідно ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що із ОСОБА_2 підлягає стягненню сума переплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки якої ухиляються від сплати аліментів у розмірі 20грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4 - 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 244, 258 - 259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1212 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки якої ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканки АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації (код за ЄДРПОУ 03192951), місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Станційна, 56 переплачену суму тимчасової допомоги дітям, батьки якої ухиляються від сплати аліментів у розмірі 20/двадцять/грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762/тисяча сімсот шістдесят два/грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко