Ухвала суду № 84534180, 24.09.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9369/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з первісним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Суд констатує, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій просить суд залишити зустрічну позовну заяву за її позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів без розгляду.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій не заперечує проти залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення даного позову без розгляду, суд вбачає втрату інтересу позивача в підтриманні позовних вимог та приходить до переконання, що зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко