Ухвала суду № 84534031, 26.09.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1329/19

УХВАЛА

26.09.2019 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого – судді: Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань: Павлюх Л.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення заяви про забезпечення позову та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання зобов`язання таким, що припинилося, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання зобов`язання таким, що припинилося.

Суд констатує, що 01.09.2019 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову.

Однак, 08.08.2019 року представник позивача Шпуганич ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив суд повернути заяву ОСОБА_1 від 01.08.2019 року про забезпечення позову, а також повернути сплачений позивачем судовий збір за подання вказаної заяви у розмірі 384,20грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. А тому суд поводить розгляд вказаного клопотання за їх відсутності.

Дослідивши справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав поверненню позивачу ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову, а також сплаченого ним судового збору за подання зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення заяви про забезпечення позову та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання зобов`язання таким, що припинилося – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір по справі №308/1329/19 (2/308/471/19) в розмірі 384/триста вісімдесят чотири/грн. 20коп. згідно із Квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 від 01.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в 15 – денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко