
Справа № 303/2187/19
Провадження № 1-кс/303/2859/19
Іменем України
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., секретар судового засідання Годьмаш О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лепетко Я.Л. у кримінальному провадженню, внесеному 04 квітня 2019 року до ЄРДР №12019070040000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лепетко Я.Л. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2019 року до ЄРДР №12019070040000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу із 21 години 00 хвилин 03 квітня 2019 року по 04 годину 40 хвилин 04 квітня 2019 року, в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 Івана АДРЕСА_3 , 89, невідома особа, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом демонтажу огорожі, проникла до дворогосподарства, розташованого за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала 106 ФЕМ (фотоелектричних модулів) марки Risen RSM60-6-280P, вартість яких згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 11/325 від 03.05.2019 становить 287 684 гривень чим спричинила потерпілому ОСОБА_1 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Лепетко Я.Л., до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2019 рок за №12019070040000749. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лепетко Я.Л. доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому старший слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2019 року до ЄРДР №12019070040000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи є сліди біологічного походження на наданих на дослідженнях двох недопалках?
- Якщо так, то чи наявний ДНК-профіль в змішаних слідах біологічного походження (крові, слини, епітеліальної клітини)?
Для дослідження експертам надати: два недопалки, які упаковано в паперовий конверт та опечатано.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лепетко Я.Л..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 84533978, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2187/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: