Ухвала суду № 84533799, 26.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Мукачево Справа № 303/2552/19

2-во/303/37/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Кость В.В.

секретаря судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виправлення описки в рішенні від 27 червня 2019 року по справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради звернулася до суду з вищевказаною заявою, з посиланням на те, що в рішенні суду від 27 червня 2019 року, допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові дітей « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в абзаці 1 описової частини, в пунктах 2, 3, 3.1. резолютивної частини заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 червня 2019 року по цивільній справі № 303/2552/19, 2/303/1203/19, зазначивши ім`я та по батькові дітей: « ОСОБА_7 , « ОСОБА_8 ».

2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя В.В. Кость