Ухвала суду № 84533117, 25.09.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.09.2019
Номер справи
703/1895/19
Номер документу
84533117
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/1895/19

1-кп/703/430/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з секретарем Покотиленко І.В.

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке затверджено у кримінальному провадженні № 12019250230000343, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, утриманців не маючого, без постійного місця проживання

підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю

прокурора Міщенко В.М.,

захисника Кочеткова Г.О.,

законного представника ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої застосовуються

заходи медичного характеру, - ОСОБА_1

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу строком на 60 днів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що на даний час ОСОБА_1 хворіє, отримує лікувальні процедури у психіатричному закладі, потребує постійного лікування та нагляду лікарів психіатрів, відтак дію запобіжного заходу відносно нього необхідно продовжити.

Законний представник не заперечувала проти задоволення клопотання заявленого прокурором.

Захисник залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Особа, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_1 , підтримав клопотання прокурора.

Потерпілий на розгляд справи не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини відповідно до статті 178 КПК України.

Під час досудового розслідування до ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2019 року Капітану ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Суд неодноразово продовжував запобіжний захід, останній раз 02 серпня 2019 року строком на 60 днів до 01 жовтня 2019 року включно.

Оскільки встановлені судом обставини при обранні запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не змінилися, враховуючи його особу, відсутність міцних соціальних зв`язків, а також те, що судове провадження не буде закінчено до визначеної дати, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись статтями 315, 508 КПК України, суд -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщенння до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів до 23 листопада 2019 включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання, однак може бути оскаржена протягом 7 днів до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84533117 ?

Документ № 84533117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84533117 ?

Дата ухвалення - 25.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84533117 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84533117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84533117, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 84533117, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84533117 відноситься до справи № 703/1895/19

Це рішення відноситься до справи № 703/1895/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84533112
Наступний документ : 84533121