Ухвала суду № 84532942, 23.09.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 823/3145/14

Номер провадження № 6/699/35/19

УХВАЛА

про повернення подання

23.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали подання державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Клименко О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло подання державного виконавця Клименко О.В., погоджене з в.о.начальника відділу Мельниченко Н.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику ОСОБА_1 за межі України, мотивоване тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №45971105 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Корсунь-Шевченківської ОДПІ боргу в сумі 19525,38 грн, але боржник ухиляється від виконання рішення суду, виклики та вимоги державного виконавця ігнорує.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року подання залишене без руху та надано строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме надати:

-копії матеріалів виконавчого провадження;

-докази, які підтверджують факт ухилення боржника від виконання зобов`язання;

-докази про повідомлення державним виконавцем боржника щодо направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду.

Копія вказаної ухвали цього ж дня направлена на адресу Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яка отримана ними 03.09.2019 року, що підтверджується копією розносної книги для місцевої кореспонденції.

Станом 23.09.2019 року недоліки не усунуті.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки не усунуті, а тому подання вважається неподаним і повертається ініціатору подання.

Керуючись ч.3 ст. 185, п.6.ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Клименко О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, вважати неподаним і повернути ініціатору подання.

Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.