Ухвала суду № 84532188, 23.09.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7292/17

Провадження № 1-кп/643/181/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019

23 вересня 2019 року м. Харків

Московський районній суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

прокурора Гудзя В.В.,

захисника Боклача О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

В ході судового засідання обвинуваченим, його захисником заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 480000грн., обраний стосовно ОСОБА_1 суддею Київського районного суду м. Харкова, на запобіжний захід, який відповідає дійсній тяжкості злочину, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України із передбаченим для злочину середньої тяжкості розміру застави, а саме від 1 до20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Прокурор не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до такого.

Так, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.04.2017 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 480000грн.

У зв`язку зі сплатою застави у вказаному розмірі, ОСОБА_1 03.04.2017 звільнено з-під варти.

Положеннями ст. 182 КПК України визначено підстави та розміри застосування запобіжного заходу у вигляді застави із зазначенням виключного випадку щодо визначення розміру застави, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Отже, чинним КПК України не передбачено зміни розміру застави, внесеної у дохід держави, меншого розміру, ніж визначено слідчим суддею згідно положень ст.ст. 177, 178 КПК України, а тому у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 376, 391 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання про зміну суми застави – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя