
Справа № 629/260/18
Номер провадження 2/629/44/19
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» до ОСОБА_1 , третьої особи приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_1 , третьої особи приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 07 вересня 2017 року у м. Лозова Харківської області по вул. Машинобудівників, буд. 29 сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля ВАЗ 208, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ЗАЗ TF69YP, державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТОВ «Мегаком». Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2017 року встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що призвело до ДТП. Згідно звіту № 128/11/17 про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ TF69YP, державний номер НОМЕР_2 , від 07.12.2017 року фактична вартість відновлювального ремонту складає 64896,79 грн., вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу 53839,59 грн. З метою одержання страхового відшкодування понесених збитків, ТОВ «Мегаком» звернулось до ПрАТ «СК «Провідна». 05.01.2018 року страхова компанія перерахувала на рахунок позивача страхове відшкодування у розмірі 49663,16 грн. згідно платіжного доручення № 0001327 від 05.01.2018 року. В зв`язку з чим повинен сплатити 15233,63 грн. та відшкодувати витрати на проведення оцінки розміру збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу у розмірі 1000 гривні та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1762 гривні.
25 вересня 2019 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області електронною поштою надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова, посилаючись на те, що позивач знаходиться та здійснює свою діяльність в м. Харкові, а тому представник позивача безпосередньо приймати участь в судових засіданнях не має можливості.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника позивача, приходжу до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважаю за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» задовольнити.
Судове засідання, призначене на 07 жовтня 2019 року о 13-45 годині по розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» до ОСОБА_1 , третьої особи приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» – Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Дзержинському районному суду м. Харкова.
Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 84532005, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/260/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: