
26.09.2019
справа № 642/4647/18
Провадження№2/642/608/19
УХВАЛА
Іменем України
про витребування доказів
26 вересня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гримайло А.М.
з участю секретаря Сорокіної Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за договором позики.
26 вересня 2019 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Молокосусовим В.Є. надано до суду клопотання про витребування доказів від Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області матеріали перевірки (16812 від 10.10.2016 року) по заяві ОСОБА_1 , оскільки в матеріалі є власноруч написана пояснювальна відповідачем ОСОБА_2 , яка необхідна для проведення судово почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача адвокат Санін А.О. проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд вбачає за необхідне, витребувати докази, що були звалені у клопотанні представника позивача.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Мокосусова В.Є. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від: Холодногірського ВП ГУНП в Харківської області матеріали перевірки (№ 16812 від 10.10.2016 року) по заяві ОСОБА_1 .
Докази, які вимагає суд, направити до суду до 23 жовтня 2019 року .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Гримайло
Судове рішення № 84531998, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4647/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: