
Справа №265/6229/19
Провадження №1-кс/265/3632/19
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., за участю секретаря судових засідань Злидіної Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Бєлобокової Т.А. про проведення судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2019 року старший слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Бєлобокова Т.А. звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 12.08.2019 року близько 15-30 год., невстановлена особа, знаходячись на території гаражного кооперативу по АДРЕСА_1 ,25 м. Маріуполя, в ході конфлікту, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Відомості за даним фактом 15 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050790001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а тому просить провести у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу, яку доручити експертам КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», поставивши на вирішення експертизи перелік запитань.
Слідчий просила розглянути клопотання без її участі, про що зазначила в самому клопотанні.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Фабула кримінального правопорушення, зазначена у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №12019050790001289, узгоджується із фабулою, зазначеною у клопотанні.
Попередня правова кваліфікація вчинених дій – ст. 125 ч. 1 КК України.
Проте для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Наведене свідчить про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, що є підставою для призначення експертизи та задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Бєлобокової Т.А. про проведення додаткової судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні № 12019050790001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, на вирішення якої поставити питання:
чи могли бути виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_2 , які зазначені в висновку СМЕ №575 утворитися при обставинах та механізму, які він зазначає в додатковому допиті від 25.09.2019 року?
чи могли бути виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_2 , які зазначені в висновку СМЕ №575 утворитися при обставинах, які зафіксовано на відео та вказано в протоколі огляду відео з потерпілим ОСОБА_2 від 25.09.2019 року?
Проведення додаткової експертизи доручити експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (місто Маріуполь, проспект Нікопольський, 60).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення та проведення експертизи направити експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2 від 25.09.2019 року, протокол огляду ( диску з відеозаписом) від 25.09.2019 року, матеріали кримінального провадження № 12019050790001289, за запитом до слідчого.
Висновок експертизи скласти у передбачений законом строк та надати старшому слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Бєлобоковій Т.А., або особі за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Вайновський А.М.
Судове рішення № 84531445, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6229/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: