
25.09.2019 227/3441/19
УХВАЛА
25 вересня 2019 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Левченко А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля Донецької області клопотання заступника начальника СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Шкурко В.Г., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Фоменко А.О., про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12019050230001077 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ
25.09.2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Шкурко В.Г., про тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені № 12019050230001077 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2019 до ЧЧ Добропільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що ним за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями. Діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні садна, синці обличчя та тулубу.
10.08.2019 за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 12019050230001077 із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився з 10.08.2019 року по 18.09.2019 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Добропільська ЛІЛ», із діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо мозковий крововилив у правій потиличній ділянці, кома 1-2 ступенів, уламковий перелам голівки правого м./виросткового відростка н/щелепи зі зміщенням, перелам 5 ребра праворуч без зміщення, множинні садна, синці, забої тулубу та кінцівок.
18.09.2019 року ОСОБА_2 був доставлений своїми родичами до притулку для літніх людей, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул . Свободи , 22, де ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер.
За даним фактом 20.09.2019 року Дружківським ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження № 12019050260000880 із первинною правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів досудового розслідування № 12019050260000880 від 20.09.2019, за ч. 1 ст. 115 КК України, із можливістю зробити копії, з метою подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження №12019050230001077 від 10.08.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України, бо вони мають суттєве значення для органу досудового слідства, при встановленні об`єктивної істини у зазначеному кримінальному провадженні.
Матеріали досудового розслідування № 12019050260000880 від 20.09.2019, за ч. 1 ст. 115 КК України, знаходяться у провадженні слідчого відділення Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, розташованого за адресою: вул. О. Кошового 6-а, м. Дружківка, 84200, Україна.
Заступник начальника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак подав письмову заяву в якій просить слухати дане клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.
Представник Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до наступних висновків.
За фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230001077 від 10.08.2019 року.
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів досудового розслідування № 12019050260000880 від 20.09.2019, за ч. 1 ст. 115 КК України, із можливістю зробити копії, виникла у зв`язку з необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи знаходяться у провадженні слідчого відділення Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, розташованого за адресою: вул. О. Кошового 6-а, м. Дружківка, 84200, Україна.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документ, про доступ до якого просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 131, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання заступника начальника СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Шкурко В.Г. - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Шкурко В.Г. або іншому працівнику ГУНП в Донецькій області, за дорученням слідчого відповідно до ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування № 12019050260000880 від 20.09.2019, за ч. 1 ст. 115 КК України, із можливістю виготовлення копій, які перебувають у Дружківському відділенні поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, розташованого за адресою: вул. О. Кошового 6-а, м. Дружківка, Україна, 84200.
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25.10.2019 року включно.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 84531061, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3441/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: