Ухвала суду № 84530678, 26.09.2019, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.09.2019
Номер справи
137/1254/19
Номер документу
84530678
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 137/1254/19

Провадження №1-кс/149/860/19

26.09.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанової О.Ю. у кримінальному провадженні № 12019020210000189 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року суддя Гончарук-Аліфанова О.Ю. заявила самовідвід у кримінальному провадженні № 12018010330000297 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя Гончарук-Аліфанова О.Ю., як слідча суддя 27.08.2019 давала дозвіл стороні обвинувачення на призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в межах досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Заява про самовідвід судді Гончарук-Аліфанової О.Ю. на підставі ст. 35 КПК України, передана на розгляд судді Войнаревичу М.Г.

Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Клітченко С.С. в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви про самовідвід не заперечує.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Слободяник Л.І. надійшла до суду заява, в якій вона просить розгляд заяви про відвід судді Гончарук-Аліфанової О.Ю. проводити у її відсутність, щодо задоволення заяви про самовідвід не заперечує та вважає за можливе її задовольнити.

Суддя Гончарук-Аліфанової О.Ю. в судове засідання не з`явилася. Суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши заяву про самовідвід, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Приймаючи до уваги те, що суддя Гончарук-Аліфанова О.Ю., як слідча суддя, 27.08.2019 надавала дозвіл стороні обвинувачення на призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в межах досудового розслідування в даному кримінальному провадженні № 12019020210000189, суд, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80-82, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанової О.Ю. у кримінальному провадженні № 12019020210000189 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити, а справу передати на розгляд судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84530678 ?

Документ № 84530678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84530678 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84530678 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84530678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84530678, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 84530678, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84530678 відноситься до справи № 137/1254/19

Це рішення відноситься до справи № 137/1254/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84530676
Наступний документ : 84547983