Ухвала суду № 84530568, 25.09.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3885/16-к

Провадження №1-кп/265/67/19

У Х В А Л А

25 вересня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

в ході розгляду в залі суду в місті Маріуполі Донецької області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Калюжної Т.С.,

захисника Мироненко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, прокурором було заявлено клопотання про допит свідків у режимі відеоконференції, а саме: з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; із Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що допит свідків входить до порядку дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, та у зв`язку з неможливістю їх безпосередньої участі у судовому засіданні через віддаленість їх місця проживання від Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовільнити, наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції із заявленими судами за викликом свідків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Здійснювати у режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке відбудеться 10 грудня 2019 року о 09-00 годині.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке відбудеться 05 грудня 2019 року о 09-00 годині.

Доручити відповідним службовим особам згідно з вимогами ч.ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують осіб свідків, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відоеконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали невідкладно направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для організації її виконання, а також на електрону адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Мельник