Ухвала суду № 84530340, 24.09.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4429/19

Номер провадження 1-кп/235/630/19

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Варибруса В.А.

секретаря Григор`євої С.В.

за участю прокурора Філонова О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Ільющенка Ю.А.

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016050410002427 від 05.10.2016 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно наказу №4978/к від 25.11.2014 року прийнятий на роботу на посаду прохідника підземного з 25.11.2014 на дільницю підготовчих робіт №1 ДП «ВК «Краснолиманська». Згідно наказу №4978к від 25.11.2014 року ОСОБА_4 призначено на посаду прохідника підземного 5 розряду дільниці підготовчих робіт №1 ДП «ВК «Краснолиманська» з 25.11.2014 року.

18.09.2016 о 05.40 год. прохідник дільниці підготовчих робіт №1 (надалі - ПР-1) ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_4 прибув на територію ДП «ВК «Краснолиманська» ЄДРПОУ 31599557 за адресою: Донецька обл., місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок, 9, для роботи у першу зміну з 08. год. 00хв. до 14 год. 00хв. Близько 06 год.15хв. в.о. начальника дільниці ОСОБА_3 видав наряд на робітникам дільниці ПР-1 на ведення гірничих робіт в виробках 5-го північного конвеєрного штреку похилу №1 пласту m42, конвеєрного хідника №2 5-ї північної лави похилу №1 пласту m42 та водозбірника №2 похилу №1 пласту m42. В тому числі був виданий наряд прохідникам дільниці ПР-1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на технічне обслуговування стрічкового конвеєра ЛТП-800 №5 в конвеєрному хіднику №2 північної лави похилу №1 пласту т42. Наряд виданий під розпис у книзі нарядів дільниці ПР-1 і наряд-путівці гірничого майстра ОСОБА_2 з попереднім проведенням інструктажу на тему «Правила поведінки людей в шахтах, небезпечних за газом та вибухам вугільного пилу». Контроль за безпечним веденням робіт у першу зміну 18.09.2016 здійснював гірничий майстер дільниці ПР-1 ОСОБА_2

О 06 год.30 хв., після отримання наряду, робітники дільниці ПР-1 спустилися в шахту і попрямували до місця виконання робіт - у конвеєрний хідник №2 похилу № 1 пласту m42 ДП «ВК «Краснолиманська», куди прибули о 08 год.00хв. На початку зміни прохідники дільниці ПР-1 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 привели робоче місце в безпечний стан, після чого приступили до виконання вказаного змінного завдання, а саме - підвісу роликових гірлянд конвеєрного ставу стрічкового конвеєра ЛТП-800 №5, які були збиті з кріплення фрагментами гірничої маси при її транспортуванні впродовж попередньої доби.

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 приготували елементи жорсткого ставу стрічкового конвеєра ЛТП-800 №5 для його наступного продовження, після чого виникла необхідність підвіски несучого канату ставу стрічкового конвеєра ЛТП-800 №5. Оскільки, у наявності не було жорстких підвісок, і вони не були видані для виконання наряду, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 самостійно прийняли рішення виготовити підвіски з відрізків металевого канату власноруч. Для цього, вони взяли відрізок канату та за допомогою молота та зубила, без засобів індивідуального захисту, почали відрубування фрагменту канату, для подальшого його застосування як кріплення ставу стрічкового конвеєра ЛТП-800 №5. ОСОБА_4 тримав зубило, а ОСОБА_1 наносив удари молотом по зубилу. Приблизно о 10 год.00хв., після чергового удару молотом по зубилу ОСОБА_4 відчув удар в ліве око та різкий біль. В результаті одноразової ударної дії тупого твердого предмету з обмеженою травмуючою поверхнею ОСОБА_4 була заподіяна тупа травма лівого ока: проникаюче поранення рогівки лівого ока розташоване майже центрально, яке ускладнилося запаленням рогівки (посттравматичним кератитом), помутнінням склоподібного тіла, зниженням гостроти зору до 0,5 (гострота зору до травми складала 1,0), що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які потребують для свого загоєння тривалого часу, більше 21 дня і незначну стійку втрату загальної працездатності в розмірі 10%.

Отже, ОСОБА_1 18.09.2016 року, в результаті злочинної недбалості, не передбачаючи настання негативних наслідків, хоча повинен був їх передбачити, маючи технічну можливість запобігти настанню події нещасного випадку, в порушення вимог ст. ст. 6, 14 Закону України «Про охорону праці», ст.41 Гірничого Закону України, п.1 глави 5 розділу IV Правил безпеки у вугільних шахтах, п.4 Положення про дисципліну працівників гірничих підприємств, п.1.11 Інструкції з охорони праці, безпечному виконанню робіт та поведінки в шахті прохідника, п.6.17 Положення про систему управління виробництвом і охороною праці на ДП «ВК «Краснолиманська», в частині того, що працюючи в першу зміну 18.09.2016 приступив до виконання робіт з технічного обслуговування стрічкового конвеєра ЛТП-800 №5 в конвеєрному хіднику №2 5-ї північної лави похилу №1 пласту m42 не ознайомившись з технологією ведення робіт з технічного обслуговування стрічкового конвеєра ЛТП-800, не дбаючи про особисту безпеку і здоров`я, а також безпеку і здоров`я оточуючих людей приступив до виготовлення жорстких підвісок, яких не було у наявності, з відрізків металевого канату за допомогою молота та зубила (шляхом відрубування фрагменту канату), не скористався засобами індивідуального захисту, внаслідок чого травмовано прохідника дільниці підготовчих робіт №1 ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України, що полягає у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Також ОСОБА_2 . згідно наказу №4965/к від 24.11.2014 року прийнятий на роботу на посаду гірничого майстра з 24.11.2014 на дільницю підготовчих робіт №1 ДП «ВК Краснолиманська».

ОСОБА_2 18.09.2016, в результаті злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання негативних наслідків, хоча повинен був і 6ув. змозі їх передбачити, маючи технічну можливість запобігти настанню нещасного випадку, в порушення вимог ст.14 Закону України «Про охорону праці» ст.41 Гірничого Закону України, п.17 глави 1 розділу IV, п. З глави 2 розділу IV Правил безпеки у вугільних шахтах, п.5 Положення про дисципліну працівників гірничих підприємств, пунктів 3.3, 3.4, 3.15, 3.26, 3.30 Посадової інструкції гірничого майстра дільниці підготовчих робіт ДП «ВК «Краснолиманська», пунктів 6.7.4, 6.17, 8.2.5 Положення про систему управління виробництвом і охороною праці на ДП «ВК «Краснолиманська», пунктів 9.8.5, 10.8 керівництва з експлуатації «Конвеєри шахтні стрічкові 1Л800Ст., 1ЛТП800Ст. Керівництво з експлуатації. Механічна частина. 1Л800.00.000РЄ», в частині того, що 18.09.2016 в першу зміну допустив до виконання робіт з технічного обслуговування стрічкового конвеєра ЛТП-800 № 5 в конвеєрному хіднику №2 5-ї північної лави похилу №1 пласту m42 працівників дільниці без ознайомлення з технологією ведення робіт з технічного обслуговування стрічкового конвеєра ЛТП-800 у зв`язку з її відсутністю; без необхідних матеріалів, для підвіски несучого канату ставу стрічкового конвеєра ЛТП-800, а саме: спеціальних підвісок; а при їх відсутності не проконтролював наявність засобів індивідуального захисту для їх виготовлення - окулярів захисних, внаслідок чого травмовано прохідника дільниці підготовчих робіт №1 ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч1 ст.272 КК України. Що полягає у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Крім того, ОСОБА_3 згідно наказу №152/к від 19.01.2015 року прийнятий на роботу на посаду прохідника 5 розряду з 19.01.2015 на дільницю підготовчих робіт №1 ДП «ВК «Краснолиманська». Наказом №4827/к від 31.08.2016 року на ОСОБА_3 покладено виконання обов`язків заступника начальника дільниці підготовчих робіт №1 ДП «ВК «Краснолиманська».

ОСОБА_3 , 18.09.2016 року, в результаті злочинної недбалості, не передбачаючи настання негативних наслідків, хоча повинен був і був з змозі їх передбачити, маючи технічну можливість запобігти настанню події нещасного випадку, в порушення вимог ст.14 Закону України «Про охорону праці», ст.41 Гірничого Закону України, п.1 глави 1 розділу IV, п.3 глави 2 розділу IV, п.17 глави 1 розділу IV Правил безпеки у вугільних плахтах, п.5 Положення про дисципліну працівників гірничих підприємств, пунктів 3.40, 3.46, 3.55, 5.6 Посадової інструкції заступника начальника дільниці підготовчих робіт ДП «ВК «Краснолиманська», пунктів 6.7.1, 6.7.4, 8.1.15, 8.2.1 Положення про систему управління виробництвом і охороною праці на ДП «ВК «Краснолиманська», пунктів 9.8.5, 10.8 керівництва з експлуатації «Конвеєри шахтні стрічкові 1Л800Ст., 1ЛТП800Ст. Керівництво з експлуатації. Механічна частина. 1Л800.00.000РЄ», в частині того, що 18.09.2016 в першу зміну видав наряд змінному керівнику робіт - гірничому майстру дільниці ПР-1 ОСОБА_2 і виконавцям робіт - прохідникам дільниці ПР-1, у тому числі й ОСОБА_4 на технічне обслуговування стрічкового конвеєра ЛТП-800 №5 в конвеєрному хіднику №2 5-ї північної лави похилу №1 пласту m42 без ознайомлення їх з технологією ведення робіт з технічного обслуговування стрічкового конвеєра ЛТП-800, у зв`язку з її відсутністю в паспорті проведення та кріплення конвеєрного хідника №2 5-ї нічної лави похилу №1 пласта m42, не забезпечив виконавців робіт прохідників дільниці ПР-1 необхідними матеріалами, а саме - спеціальними підвісками, внаслідок чого травмовано прохідника дільниці підготовчих робіт № 1 ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України, що полягає у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнали свою вину у повному обсязі і заявили клопотання про їх звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ч.1 ст.49 КК України. В обґрунтування клопотань зазначили, що вони обвинувачуються у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, і з його вчинення минуло більше трьох років, оскільки злочин було вчинено 18.09.2016 року.

Прокурор Філонов О.О. та потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинувачених.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України – порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Згідно до ч.1 ст.12 КК України цей злочин є злочином невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке мало місце 18.09.2016 року, трирічний строк давності для притягнення їх до кримінальної відповідальності, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України, минув. Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинуваченим та потерпілому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали свою згоду на звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись, п.2 ч.1 ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285-288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України .

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 12016050410002427 від 05.10.2016 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.1 ст.272 КК України – закрити .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений о. 16год.50хв. 26 вересня 2019.

Суддя В.А. Варибрус