
Номер справи 623/3199/16-ц
Номер провадження 2-п/623/8/2019
УХВАЛА
іменем України
26 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Герцова О.М., за участю секретаря судових засідань Рзаєвої І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення,
встановив:
20 лютого 2017 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області постановлене заочне рішення в цивільній справі за № 623/3199/16-ц за позовом Ізюмського комунального підприємтва теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
20 серпня 2019 року відвідповідачем у справі ОСОБА_1 до суду була подана заява про перегляд та скасування заочного рішення, яку вона обґрунтовує тим, що у липні 2019 року дізналася про факт відрахування коштів з її пенсії по інвалідності. Копія заочного рішення та постанова про відкриття виконавчого провадження були надіслані на адресу: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 там не мешкає. Зазначила, що не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не укладала будь-яких договорів з предтавником позивача, послугами у квартирі не користується, оскільки протягом тривалого часу там не мешкає. Вважає, що суд прийняв заочне рішення по суті спору без з`ясування її думки та наданих доказів, а тому просила скасувати заочне рішення по справі № 623/3199/16-ц.
ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Суд, ознайомившись з документами, поданими до заяви про перегляд заочного рішення, прийшов до наступного.
Зі змісту статті 288 ЦПК України випливає, що заява про скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, підлягає задоволенню в тому випадку, якщо є вагомі підстави для скасування заочного рішення. Такими закон називає поважність причин неявки відповідача у судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі статтею 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази потребують всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи дослідження в судовому розгляді з участю відповідача.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року - задовольнити.
Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/3199/16-ц від 20 лютого 2017 року скасувати та призначити до розгляду справи за правилами загального позовного провадження на 09 годину 00 хвилин 17 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 84529451, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3199/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: