Ухвала суду № 84529357, 25.09.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/474/19

Провадження № 1-кс/952/186/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., при секретарі Оданець С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшиної А.О. про проведення судової експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні №12019220290000097 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшина А.О. звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила, що 11.06.2019 р. до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про те, що в с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області невідома особа здійснила крадіжку з території домоволодіння його батька металевої плити та чотирьох металевих стовпців.

За даним фактом 12.06.2019 р. слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220290000097 за ч.3 ст. 185 КК України.

26.06.2019 р. проведено огляд викрадених чотирьох металевих труб, які добровільно видав ОСОБА_2 . В ході огляду встановлено, що кожна з металевих труб важить 45 кг., загальною вагою 180 кг., довжина кожної труби 2,10 м., діаметр становить 0,1 м.

21.09.2019 р. проведено огляд викраденої металевої плити, які добровільно видав ОСОБА_3 . В ході огляду встановлено, що дана металева плита важить 6,3 кг., довжина якої 60 см., ширина 34,5 см.

В клопотанні слідчий СВ Даньшина А.О. зазначила, що в ході проведення розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: виникли питання для вирішення яких необхідні знання в області оцінки майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизита надати доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта просила поставити таке питання: яка ринкова вартість станом на 11.06.2019р. чотирьох металевих труб, кожна довжиною 2,10 м., діаметром 0,1 м., загальна вага яких становить 180 кілограма чорного металобрухту та яка ринкова вартість станом на 11.06.2019 р. чавунної плити, довжиною 60 см., шириною 34,5 см., загальна вага якої становить 6,3 кілограма?

В судове засідання слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшина А.О. не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчій суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого за таких підстав:

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ч.1 ст.243КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України суд., -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшиної А.О. про проведення судової експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні №12019220290000097 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019220290000097 від 12.06.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість станом на 11.06.2019р. чотирьох металевих труб, кожна довжиною 2,10 м., діаметром 0,1 м., загальна вага яких становить 180 кілограма чорного металобрухту?

- яка ринкова вартість станом на 11.06.2019 р. чавунної плити, довжиною 60 см., шириною 34,5 см., загальна вага якої становить 6,3 кілограма?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримати відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

За необхідності направити експерту: металеві труби та чавунну плиту.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження №12019220290000097 від 12.06.2019 р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції - Даньшиній А.О.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Яценко