
Справа № 638/13014/18
Номер провадження 1 – КП/638/1444/19
УХВАЛА
18 вересня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали кримінального провадження № 42018220000000298 від 28 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню доньку, служить на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції, сержанта поліції, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України,
установив:
05.09.2018 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 р., справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатову Катерину Віталіївну.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2018 року (головуючий суддя Аркатова К. В.) клопотання захисника – адвоката обвинуваченого Мельниченка Є. О. задоволено частково. Обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42018220000000298 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 366 КК України повернутий прокурору організаційно – методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області Сороці Миколі Костянтиновичу.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року (головуючий суддя Протасов В. І., судді: Савенко М. Є., Грошева О. Ю.) апеляційна скарга прокурора задоволена. Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 скасована та призначений новий розгляд в суді першої інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу суду від 26.04.2019 р., справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатову Катерину Віталіївну.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К. В. від 06 травня 2019 року заява головуючого судді Аркатової К. В. про самовідвід по кримінальному провадженню № 42018220000000298 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст.366 КК України – задоволена. Кримінальне провадження № 42018220000000298 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України передано до канцелярії для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 р., справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюка Дениса Васильовича.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюка Д. В. від 08 травня 2019 року задоволений самовідвід судді Цвірюка Д. В. по кримінальному провадженню № 42018220000000298 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України. Матеріали кримінального провадження № 42018220000000298 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України передані до кримінальної канцелярії суду для визначення іншого головуючого судді у справі в порядку, встановленому статтею 35 КПК України з урахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Шестака Олександра Івановича.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2019 р. по справі № 638/7770/19 (головуючий суддя Подус Г. С.) у задоволенні заяви ОСОБА_2 , захисника Євдокіменка Д. Р., про відвід судді Шестака О. І. – відмовлено.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2019 року (головуючий суддя Цвірюк Д. В.) по справі № 638/12274/19 заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мельниченка Євгенія Олександровича про відвід головуючого судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шестака О. І. від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України – задоволений. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України передано до кримінальної канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова для визначення іншого складу суду у порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року відмовлено у задоволенні подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова Шестака О. І. про направлення кримінального провадження № 42018220000000298 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 366 КК України з одного суду до іншого.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко Катерину Олексіївну.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко від 11.09.2019 р. задоволений самовідвід судді Омельченко К. О. по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 р., справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна Вадима Михайловича.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна В. М. від 13.09.2019 р. задоволений самовідвід судді Хайкіна В. М. по кримінальному провадженню № 42018220000000298 від 28.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених частиною 2 статті 365, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 р., справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Ганну Сергіївну.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г. С. від 18.09.2019 р. задоволений самовідвід судді Подус Г. С. по кримінальному провадженню № 42018220000000298 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України. Матеріали кримінального провадження № 42018220000000298 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України передані до кримінальної канцелярії суду для визначення іншого головуючого судді у справі в порядку, встановленому статтею 35 КПК України з урахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 р., справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко Ірину Олексіївну.
Суддя, дослідивши отримані матеріали, доходить наступного.
Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2018 року за № 42018220000000298.
Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід обраний у вигляді застави.
За змістом ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Суддя, дослідивши отримані матеріали, вважає за необхідне розпочати розгляд справи спочатку.
Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Підстави для призначення запасного судді відсутні.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, суддя
постановив:
Призначити кримінальне провадження № 42018220000000298 від 28 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 122 на 16:15 год. 23 вересня 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84529152, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13014/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: