
справа №619/2096/17
провадження №1-кп/619/57/19
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: у складі головуючого – судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі судового засідання - Суржкової В.В.,
прокурора - Пруднікова В.Г.,
захисників - Мироненко С.М., Михальчука А.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт №12015220000000598 від 27.07.2015 у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілеча Харківського, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого -
у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харків, громадянина України, тимчасово не працюючого, місця реєстрації не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, -
у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05 липня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінальних злочинів передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних злочинів передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 332 КК України внесеного до ЄРДР за № 12015220000000598 від 27.07.2015 року.
У судовому засіданні захисником Єрмолаєвим В.В. було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що обвинувачений помер, що підтверджується довідкою про причини смерті від 22 липня 2019 внаслідок механічної асфіксії.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання та просили його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2019 року, яке видане Виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Крім того, захисник Єрмолаєв В.В. просив вирішити питання про повернення застави за ОСОБА_2 по КП №12016220000000283 від 20.003.2016 по справі №619/4202/17 заставодавцю ОСОБА_5 .
Відповідно ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення застави, підлягає до задоволення, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 182 ч.11, 284 ч.1 п.5, 284 ч.7 абз.2, 392 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника Єрмолаєва В.В. про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309КК України внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015220000000598 від 27.07.2015 року - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти, внесені на рахунок №37318098006674, отримувач коштів - ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ -26281249, в якості застави відносно ОСОБА_2 в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 84529055, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2096/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: