
справа №619/3249/19
провадження №2-о/619/111/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калмикової Л.К.,
присяжних:Густіліна С.В., Фісуна В.О.,
при секретарі судового засідання - Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Козачолопанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою.
В обґрунтування заяви зазначив, що між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 лютого 2008 року був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Харківського районного управління юстиції Харківської області шлюб, актовий запис №8.
Після реєстрації шлюбу вони сумісно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Приблизно 07.07.2009 року ОСОБА_2 поїхала до Російської Федерації і до теперішнього часу за місцем останнього мешкання не з`являлась, ніякої звістки про себе не давала. Відомостей про її місцезнаходження немає. Усі вжиті ним заходи щодо розшуку ОСОБА_2 не принесли жодного результату.
Крім того, у нього є необхідність розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного з подружжя у відповідності до ст.107 СК України.
В зв`язку з тим, що не визначеність статусу ОСОБА_2 позбавляє його реалізувати свої майнові і немайнові права та законні інтереси, він вимушений звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе, заяву підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Козачолопанської селищної ради у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про наступне.
01 лютого 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадського стану Харківського районного управління юстиції Харківської області зареєстрували шлюб, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Згідно довідки №21417 від 19.08.2019 року, виданої Дергачівським ВП ГУ НП в Харківській області повідомляється, що за даними МВС України громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 - не значиться. Відомостей про її місцезнаходження немає.
В заяві заявник зазначає, що 07.07.2009 року ОСОБА_2 залишила їх місце проживання і по теперішній час не з`являється за адресою: АДРЕСА_1 . Місце її знаходження невідоме.
Відповідно до Акта депутата Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 16.09.2019 зі слів сусідів за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , 1977 року народження, зареєстрована, але фактично з 2009 року не проживає.
Таким чином, у зв`язку з тим, що наданими суду доказами підтверджується факт, що на даний час місце знаходження ОСОБА_2 з 07.07.2019 року невідоме та встановити його немає можливості, суд вважає за можливе визнати її безвісно відсутньою.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явиться або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи зобов`язаний скасувати рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Саме до цього зводяться положення ст. 45 Цивільного кодексу України та ч.1 ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 43 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. При цьому під останніми відомостями про фізичну особу, яка визнана безвісно відсутньою, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб.
Статтею 305 ЦПК України встановлено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна.
В даному випадку відносно ОСОБА_2 немає відомостей про місце її перебування більше року.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.7, 13, 81, 141, 263-269, 305-308 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Кіров, Російська Федерація, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , безвістно відсутньою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.
Сторони у справі
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІК НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .
Козачолопанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, адреса: Харківська область, Дергачівський район, смт Козача Лопань, вул.Визволителів,6, ЄДРПО 04399335.
Суддя Л. К. Калмикова
Присяжні: С.В. Густілін
В.О . Фісун
Судове рішення № 84529015, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3249/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: