Ухвала суду № 84528973, 26.09.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/764/19

Провадження № 1-кс/616/202/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» вересня 2019 року смт.Великий Бурлук

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І.

за участю секретаря КАПЛЕНКО А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук клопотання старшого слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Єчина О.В., погоджене в.о. начальника Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Варвянським М.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220250000181 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Єчина О.В., погоджене в.о. начальника Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Варвянським М.Ю., в якому слідчий просить зобов`язати сектор з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, що розташований за адресою: 62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 9, надати органу досудового розслідування оригінал реєстраційної справи Державного підприємства «Дослідного господарства «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України» (ДП «ДГ «Пантелеймонівське» ІР НААН»), код ЄРДПОУ 05460441, юридична адреса: 62650, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Червона Хвиля, вул. Центральна, буд. 13.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 09 вересня 2019 року до Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно наказу № 251-К НААН України від 16.08.2019 обіймає посаду в.о. директора ДП ДГ «Пантелеймонівське» про те, що державний реєстратор районної державної реєстрації Харківської області, здійснив незаконне внесення даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в частині призначення директором ДП ДГ "Пантелеймонівське" ОСОБА_2 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220250000181 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_1 від 20.09.2019 останній дав показання, що 20.08.2019 згідно наказу № 251-К НААН України від 16.08.2019 він приступив до виконання функціональних обов`язків в.о. директора ДП ДГ «Пантелеймонівське», що розташоване за адресою: с. Червона Хвиля, вул. Центральна, буд. 13, Великобурлуцького району Харківської області.

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з метою внести зміни за формою 3 до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, в частині призначення ОСОБА_1 в.о. директора ДП ДГ «Пантелеймонівське», як це передбачено встановленим законом порядку. Приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 внести зміни до вказаного реєстру, так як вхід до реєстру заблоковано. Після чого, 21.08.2019, 22.08.2019 та 23.08.2019 ОСОБА_1 звертався до різних нотаріусів та агентств державної реєстрації з метою з`ясувати на підставі чого неможливо внести зміни до реєстру. У відповідь ОСОБА_1 було надано інформацію про те, що реєстратор комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області відкрив реєстр та не закрив його в електронному вигляді, нібито проводив певні дії по внесенню даних до реєстру, тим самим заблокував доступ інших користувачів до реєстру, в частині внесення змін в організаційно-правову форму ДП ДГ «Пантелеймонівське».

Також, було повідомлено, що 24.10.2018 р., держаний реєстратор Лозівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 Олександра Миколаївна внесла в реєстр інформацію про заборону вчиняти певні дії по внесенню в реєстр змін щодо керівництва без рішення профспілкового комітету ДП ДГ «Пантелеймонівське». ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до реєстраційної служби м. Чугуїв Харківської області, так як реєстратор вказаної реєстраційної служби можливо може розблокувати реєстр та внести в нього зміни. Звернувшись до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 також було відмовлено в внесенні змін до реєстру, оскільки реєстр заблоковано та реєстр перебуває в стані «підвішення», при цьому існує заборона щодо внесення змін без рішення профспілкового комітету ДП ДГ «Пантелеймонівське».

Окрім того, ОСОБА_1 дізнався, що з 14.08.2019 року до ЄРДПОУ внесено в.о. керівника ДП ДГ «Пантелеймонівське» ОСОБА_2 , при цьому повідомлено, що ОСОБА_4 – підписант, перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 13.08.2019 р. по 08.04.2020 р. При цьому ОСОБА_1 було рекомендовано їхати до державного реєстратора Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, за місцем знаходження реєстраційної справи ДП ДГ «Пантелеймонівське» та з`ясувати обставини, при яких вносилися зміни до ЄРДПОУ. Прибувши до вказаного реєстратора, останній повідомив ОСОБА_1 , що він займається реєстрацією тільки земельних питань та надати реєстраційну справу ДП ДГ «Пантелеймонівське» з архіву без рішення суду він не може та порадив ОСОБА_1 їхати до м. Куп`янська, де є реєстратор, який вносить зміни в реєстрацію юридичних осіб.

09.09.2019 р. о 13 год. 29 хв., звернувшись до реєстратора Куп`янської державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 , остання підтвердила вищевказане та ОСОБА_1 отримав на свій запит Витяг з ЄРДПОУ, з якого вбачається і підтверджується, що засновником ДП ДГ «Пантелеймонівське» є НААН України. Також із реєстру вбачаються відомості про органи управління юридичної особи – НААН України, убачається призначення ОСОБА_2 з 14.08.2019 р. – в.о. директора, керівником по досягненню дитиною 3-річного віку по 08.04.2020 р. включно, також, що ОСОБА_4 , 24.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 13.08.2019 р. до досягнення нею 3-річного віку по 08.04.2020 р. включно – підписант).

При цьому, відповідно до п.7.5 Статуту ДП ДГ «Пантелейомнівське» та витягу з ЄРДПОУ про те, що засновником є НААН України - рішення про призначення керівника ДП ДГ «Пантелейомнівське» приймає виключно НААН України. Також відповідно до наказу про призначення ОСОБА_1 та відповіді НААН, ОСОБА_2 не було призначено на посаду НААН України та не було відправлено у відпустку ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_1 вказує, що з витягу ЄРДПОУ вбачається, що 24.10.2018 р. ОСОБА_6 внесла зміни до державного реєстру. Також вбачається, що 02.05.2019 р., 28.08.2019 р., 29.08.2019 р., реєстратор КП «Регістрсервіс» ОСОБА_7 при наявності заборони від 24.10.2018 р. та всупереч вимогам п.7.5. Статуту вніс відомості до реєстру.

Відповідно до наведеного вбачається, що невідомими особами було виготовлено підроблені документи про призначення на посаду керівника ДП ДГ «Пантелеймонівське» певних осіб, при цьому ці підроблені документи було використано та проявивши недбалість або зловживання службовим становищем ОСОБА_7 використав підроблений документ та навіть всупереч заборони внесення відомостей, заніс до реєстру інформацію про внесення змін до керівництва ДП ДГ «Пантелеймонівське», також заблокував вхід до реєстру, «підвісив» роботу електронного реєстру.

Старший слідчий СВ ОСОБА_8 вказує, що для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та призначення відповідних судових експертиз, на предмет встановлення законності процедури реєстрації даних в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань та внесення змін до вказаного реєстру, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів.

Старший слідчий просить задовольнити клопотання у зв`язку з тим, що у інший спосіб отримати вказану документацію неможливо, ніж шляхом тимчасового доступу до документів, що знаходяться в секторі з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, що розташований за адресою: 62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 9.

За вказаним фактом слідчим відділенням Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12019220250000181 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Особи, які подали клопотання, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник сектору з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області до суду не з`явився. На адресу суду надійшов лист від першого заступника голови районної державної адміністрації в якому зазначено, що завідувач – державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації районної державної адміністрації, перебуває у відряджені з 22 по 29 вересня 2019 року в м. Ужгород у зв`язку з чим не зможе взяти участь у засіданні (а.с.38).

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представника, оскільки відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, старшим слідчим та прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні старшого слідчого Єчина О.В. та завдання, для виконання якого старший слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Зазначені в клопотанні документи знаходяться або можуть знаходитися на зберіганні у секторі з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, що розташований за адресою: 62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 9, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також в судовому засіданні доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Єчина Олексія Володимировича - задовольнити.

Надати старшому слідчому Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Єчину Олексію Володимировичу тимчасовий доступ до матеріалів оригіналу реєстраційної справи Державного підприємства «Дослідного господарства «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України» (ДП «ДГ «Пантелеймонівське» ІР НААН»), код ЄРДПОУ 05460441, юридична адреса: 62650, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Червона Хвиля, вул. Центральна, буд. 13, яка перебуває у володінні сектору з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, що розташований за адресою: 62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 9, та можливість вилучити оригінал вказаної справи.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Єчину Олексію Володимировичу.

Документи надати в оригіналах і в повному обсязі, а в разі їх відсутності надати копії протоколів тимчасового доступу (обшуку), копії ухвал суду про тимчасовий доступ до речей та документів, а також опису документів, які були вилучені в ході тимчасового доступу до речей та документів та підтверджують їх вилучення.

Зобов`язати старшого слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Єчина Олексія Володимировича повернути оригінал реєстраційної справи Державного підприємства «Дослідного господарства «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України» (ДП «ДГ «Пантелеймонівське» ІР НААН»), код ЄРДПОУ 05460441, сектору з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області після проведення відповідних слідчих дій.

Визначити строк дії ухвали в один місяць – до 26 жовтня 2019 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані в ході підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ