Ухвала суду № 84528484, 26.09.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/950/19

УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Острозької районної державної адміністрації, Острозька районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Острозької районної державної адміністрації, Острозька районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов визнав.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з"явились.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В підготовчому засіданні позивач та представник позивача підтримали подане клопотання про виклик свідків, вказуючи що зазначені ними свідки можуть підтвердити обставини, на які позивач посилається в своїй заяві.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем свідки можуть повідомити про обставини, які можуть мати значення для справи.

Одночасно, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи позивач та її представник просять витребувати з архіву Острозького районного суду Рівненської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №567/733/19 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, мотивуючи його тим, що зазначені докази мають важливе значення при вирішенні даної справи та неможливістю отримати вказані документи самостійно.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості які просить витребувати позивач, клопотання подано позивачем у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтоване, та приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Окрім того, частинами 4 та 5 ст.19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою Острозького районного суду від 22.08.2019 було зобов`язано третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору службу в справах дітей Острозької районної державної адміністрації та Острозьку районну державну адміністрацію, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, надіслати суду пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу.

Однак представники третіх осіб обов`язки покладені на них судом не виконали, пояснень щодо позову не подали та не зазначили поважних причин їх неподання.

Враховуючи наведені обставини, оскільки невиконання законних вимог суду призводить до неможливості подальшого розгляду вищевказаної справи та призводить до її затягування, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати зазначених учасників судового розгляду подати письмові пояснення щодо позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

продовжити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Острозької районної державної адміністрації, Острозька районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав 28 жовтня 2019 року о 09:30 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з архіву Острозького районного суду Рівненської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №567/733/19 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору службу в справах дітей Острозької районної державної адміністрації та Острозьку районну державну адміністрацію, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, надіслати суду пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу.

Роз"яснити представникам третіх осіб, що згідно п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.