Ухвала суду № 84528327, 26.09.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1467/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2019 року м.Дубровиця

Слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Кузіна А.В. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180110000382 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

До Дубровицького районного суду Рівненської області від слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Кузіна А.В., надійшло клопотання, яке погоджене з прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Агатинською Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 19.07.2019 невідома особа, використовуючи електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно втрутилась в роботу електронно-обчислювальної машини(комп`ютеру) марки «GRAND 2105 BLACK» с/н 21051100342 , який СПП «Хлібороб», розташоване за адресою с. Миляч, Дубровицького району, Рівненської області, використовувало для ведення бухгалтерського обліку, здійснення фінансових операцій та доступу до електронної поштової скриньки, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_2». В результаті чого, з рахунку СПП «Хлібороб» зникли грошові кошти в розмірі 126715,82 грн.

Таким чином, невстановлена особа вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 361 КК України.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, для проведення належної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у вилучені у встановленому порядку наступних документів: інформації про поштові скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «ІНФОРМАЦІЯ_1», зокрема інформації, яка вказувалась при реєстрації та при змінні даних до даної поштової скриньки: прізвіще, ім`я, по батькові, дата народження, номери мобільних телефонів, час її реєстрації, зміни даних, ІР-адреси, із яких здійснювався вхід у дану поштову скриньку, вмісту електронної поштової скриньки: (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), вмісту пов`язаного з даною електронною поштою - сервісу «Е-disk» та іншої наявної інформації відносно власників електронних поштових скриньок «ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» з 18.07.2019 до моменту здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Вказані документи знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ «УкрНет» (код ЄДРПОУ 25589169) за адресою: пр. Голосіївський, 26 м. Київ.

Відомості, які перебувають у володінні ТОВ "УКРНЕТ", мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) таких відомостей (інформації), довести обставини, які мають значення для розслідування кримінальних правопорушень, неможливо. Крім того, процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як ТОВ «УКРНЕТ», так і на життєдіяльність особ, в користування яких знаходиться названі електронні адреси, конституційні права яких тим самим не обмежуються.

До початку розгляду справи від слідчого Кузіна А.В. до суду надійшла заява, у якій просить розглянути клопотання без його участі та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник ТОВ «УКРНЕТ» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки дану інформацію неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Покидьку Олександру Юрійовичу, слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Кузіну Андрію Володимировичу, слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Гурику В`ячеславу Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ "УКРНЕТ", юридична адреса: просп. Голосіївський, 26, м. Київ, а саме до інформації про поштові скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «ІНФОРМАЦІЯ_1», зокрема інформації, яка вказувалась при реєстрації та при зміні даних до даної поштової скриньки: прізвіще, ім`я, по батькові, дата народження, номери мобільних телефонів, час її реєстрації, зміни даних, ІР-адреси, із яких здійснювався вхід у дану поштову скриньку, вмісту електронної поштової скриньки: (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), вмісту пов`язаного з даною електронною поштою - сервісу «Е-disk» та іншої наявної інформації відносно власників електронних поштових скриньок «ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» з 18.07.2019 до моменту здійснення тимчасового доступу з можливістю подальшого виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.