
Справа № 128/3202/17
УХВАЛА
26 вересня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Жигаровій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні ОСОБА_4 подав клопотання про витребування доказів, якою просить витребувати від Управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі Вінницької області пенсійну справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Дане клопотання просить розглядати за її відсутності та відсутність позивача.
Решта учасників до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 83,84, 211, 247 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7, Вінницької області) – пенсійну справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області терміново.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про витребування доказів тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 84527393, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3202/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: