Ухвала суду № 84526972, 01.08.2019, Старобільський районний суд Луганської області

01.08.2019

Справа № 431/6420/18

Провадження № 1-кп/431/93/19

УХВАЛА

01 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

За участю секретаря с/з: Кустової О.О.,

За участю прокурора: Архипова С.О.,

Захисника: Чертенкова С.О.,

Обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018130580000712 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Чертенковим С.О. заявлено клопотання про визнання доказів:

-постанови про здійснення контролю за вчинення злочину від 18.09.2018 р.;

-протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 26.09.2018 р.;

-протоколу огляду місця події з фото таблицею від 18.09.2018 р.;

-протоколу огляду предмету від 18.09.2018 р. з копіями купюр - недопустимими доказами, як такими, що отримані з істотним порушенням прав людини й основоположних свобод (ст. 87 КПК України).

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Прокурор вважав клопотання необґрунтованим, пояснив, що питання визнання доказу огляду предмета від 18.09.2018 р. з відповідними копіями купюр щодо його допустимості чи недопустимості суд повинний вирішувати в нарадчій кімнаті при ухваленні вироку суду, а решта вказаних захисником доказів є належними та допустимими.

Суд, з`ясував позицію сторін дійшов до наступного висновку:

За ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Чертенков С.О. посилається на порушення слідством ч. 1-3 ст. 87 КПК України.

За вимогами ст. 131 КПК України постанова про здійснення контролю за вчинення злочину від 18.09.2018 р. (а.с. 68-69 т. 2) є заходом забезпечення кримінального провадження й не доказом, в розумінні вимог ст. 84 КПК України, що встановлюють наявність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тому, в цій частині заявленого захисником клопотання необхідно відмовити.

Щодо вказаних захисником Стрельцова М.І . доказів - протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 26.09.2018 р., протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 18.09.2018 р., протоколу огляду предмета від 18.09.2018 р. копіями купюр, то мотивація, що надавала б можливість визнати їх суду очевидно недопустимими, як такі, що отримані в порушення вимог ст. 87 КПК України захисником не конкретизована, а тому в порядку ч. 1 ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 84-89, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокату Чертенкову С.О. в задоволенні клопотання про визнання в порядку ст. 87 КПК України доказів очевидно недопустимими.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткач