Рішення № 84525911, 26.09.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.09.2019

Провадження № 2-о/389/75/19

ЄУН 389/1900/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Знам`янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засіданні Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в квітні 2017 року звернулася до Знам`янського сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про оформлення пенсії. При перевірці документів інспектором пенсійного фонду виявлено розбіжності в даті народження вказаної в паспорті заявника та вказаної в трудовій книжці. В зв`язку з цим заявниці відмовлено в постановленні на облік до пенсійного фонду та рекомендовано звернутися до суду. Вказала, що починаючи з 24.08.1979 почала працювати в Знам`янській районній інспекції, де їй була видана трудова книжка, при оформленні якої допущена помилка в даті народження ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, начальник управління надав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без участі представника управління на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 , відповідно до якого заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_1 , дата її народження також значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така ж дата народження вказана в паспорті заявника. Відповідно до наданої трудової книжки НОМЕР_1 встановлено, що вона видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В трудовій книжці вказана трудова діяльність заявниці з 1979 по 2013 роки. Надані архівні довідки підтверджують трудову діяльність заявниці, вказану в трудовій книжці. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що при оформленні трудової книжки НОМЕР_1 зроблена описка в написанні дати народження ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення на пенсію та призначення пенсії за віком.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності заявниці трудової книжки підтверджується наявними в справі доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації права на отримання пенсії за віком, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області м. Кропивницький вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український