Ухвала суду № 84525525, 26.09.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2582/19

Провадження 1-кс-1863/19

ухвала

Іменем України

26 вересня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзь В.В. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенант поліції Друзь В.В. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230001139 від 05 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 364 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області, у період з 2013 по 2015 рік, укладено ряд договорів з ТОВ «Геоземінвест», а саме:

-Договір №14 від 09.04.2015 про розробку технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Підгірці Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, загальною площею - 1960,2400 га.

-Договір №15 від 09.04.2015 про розробку технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Романків Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, загальною площею - 450,7700 га.

-Договір №20 від 09.12.2014 про виготовлення (розроблення) документації із землеустрою на землі комунальної власності.

-Договір №21 від 09.12.2014 про встановлення межових знаків в натурі (на місцевості) межі адміністративно-територіального утворення с. Підгірці, на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (з виготовленням технічної документації із землеустрою).

-Договір №22 від 09.12.2014 про геодезично-вишукувальні польові роботи в натурі (на місцевості) існуючих земель водогосподарських споруд (свердловини) в т.ч. водозабірної ділянки на території Підгірцівської сільської ради (с. Романів, с. Підгірці, с. Креничі) з виготовлення технічного звіту.

-Договір №26 від 06.11.2013 про встановлення межових знаків в натурі (на місцевості) межі адміністративно-територіального утворення с. Романів, на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (виготовлення технічної документації із землеустрою).

Загальна вартість робіт за вищевказаними договорами складає 440150,89 грн.

За умовами цих Договорів ТОВ «Геоземінвест» приступає до виконання робіт після сплати Замовником суми передбаченої договором.

По всім зазначеним договорам сільською радою була зроблена передплати на всю суму договору на підставі актів приймання-передачі виконаних робіт. Але на сьогоднішній день ТОВ «Геоземінвест» так і не виконав своїх зобов`язань, передбачених договорами.

Перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ «Геоземінвест» та відсутність документації, виготовлення якої передбачено зазначеними договорами, також підтверджується актом ревізії сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Підгірцівської сільської ради за період з 01.01.2014 по 01.02.2018 №071-30/324 складений Північним офісом Держаудитслужби в результаті проведення перевірки.

Грошові кошти Підгірцівської сільської ради були перераховані на банківський рахунок ТОВ «Геоземінвест» відкритий у АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 у період з 10.10.2014 по 09.04.2015.

Після з рахунку № НОМЕР_1 перераховані на банківський рахунок ТОВ «Геоземінвест» відкритий у АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 для поповнення депозитного договору (активні гроші).

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, та надання юридичної оцінки їх діям, встановлення збитків завданим ймовірним кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи,

Старший слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзь В.В. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018110230001139 від 05.12.2018 року судово-економічну експертизу.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Чи документально та нормативно підтверджуються висновки акту ревізії сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Підгірцівської сільської ради за період з 01.01.2014 по 01.02.2018 року за №071-30/324 від 04.05.2018 року складений Північним офісом Держаудитслужби в частині неякісного проведення інвентаризації в 2017 році, що призвело до завищення вартості активів станом на 01.01.2018 року в загальній сумі 440 150,89 грн.?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Дослідницький інформаційно-консультаційний центр» (код ЄДРПОУ 39454731, м. Київ, вул. Волоська б.24 оф.10).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Зінченко