
Справа № 357/9104/19
2/357/3893/19
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву заступника прокурора Чернігівської області Юшина І. (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного 9) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. народного ополчення 3) до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області (м. Київ, вул. Серпова 3/14), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи: Селянське (Фермерське) господарство «Колосок" (09171, Київська область, Білоцерківський район, с. Коженики, вул. Новосельська 47), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки –
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся заступник прокурора Чернігівської області Юшин І. з вказаним позовом та просив визнати недійсним наказ Головного Управління Держгеокадастру у Київській області від 30.05.2018 р. № 10-4841/15-18-СГ, яким передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,0 га кадастровий номер 3220485300:01:008:0075 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Поправської сільської ради Білоцерківського району Київської області; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особіДержавної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельнуи ділянку площею 2,0 га кадастровий номер 3220485300:01:008:0075; стягнути з відповідачів на користь Прокуратури Чернігівської області судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 і ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.187,275,279 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 06 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) про що повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня отримання його копії, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 84523056, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9104/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: