
Справа № 344/5721/16-ц
Провадження № 6/344/255/19
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
секретаря Кондратів Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 344/5721/2016 від 24.10.2016 року виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14 лютого 2017 року з тієї підстави, що виконавчий документ втрачено.
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні обставини.
14 лютого 2017 Івано-Франківським міським судом видано виконавчий документ № 344/5721/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до інформації Івано-Франківського МВ ДВС ГТ УЮ в Івано-Франківській області від 21.06.2019 року № 35017, згідно АСВП 02.10.2018 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа № 344/5721/2016 стягувачеві; виконавчий документ передано наручно представнику АТ КБ «Приватбанк». Станом на 20.06.2019 р. виконавчий документ відсутній у відділі ДВС.
Відповідно до інформації АТ КБ «Приватбанк» станом на 10.07.2019р. виконавчий лист по справі № 344/5721/2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості, відсутній.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином заяву обґрунтовано належними правовими підставами.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
заяву задовольнити;
Видати дублікат виконавчого документу № 344/5721/2016 від 24.10.2016 виданого Івано-Франківським міським судом.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 84522498, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5721/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: