Ухвала суду № 84522481, 25.09.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1864/19

Провадження №: 2/0343/689/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без розгляду

25 вересня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Керніцького І. І.

секретаря – Оленюк Т. В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комісія у справах дітей Витвицької ОТГ, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комісія у справах дітей Витвицької ОТГ, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 04.09.2019 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання з участю сторін.

25.09.2019 року через канцелярію суду від позивачки надійшла заява, в якій вона просить залишити позовні вимоги про визначення способу участі батька у вихованні дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Вивчивши подану позивачкою заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вона скористалась, наданим їй процесуальним правом, суд приходить до висновку, що заява позивачки про залишення позовних вимог про визначення способу участі батька у вихованні дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог, тому вказані вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комісія у справах дітей Витвицької ОТГ, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід залишити без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що позивачкою сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією № 28218306-1 від 13.09.2019 р.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комісія у справах дітей Витвицької ОТГ, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплаченого нею при поданні позову згідно зі квитанцією № 28218306-1 від 13.09.2019 р. на рахунок УК у Долинському районі/22030101, код отримувача - 37964129, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача - 899998, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №343/1864/19, 2/0343/689/19.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комісія у справах дітей Витвицької ОТГ, знаходиться за адресою: Івано-Франківська АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .З АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 а, 77533.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький