Постанова № 84522431, 26.09.2019, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/612/19

справа № 294/1374/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, –

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112460 від 06.09.2019 ОСОБА_1 06.09.2019 о 15:30 год. в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки, намагався затіяти бійку. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112432 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 05.09.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112433 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 04.09.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112434 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 03.09.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112435 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 02.09.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112436 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 01.09.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112437 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 31.08.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112438 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 30.08.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112439 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 29.08.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112440 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 28.08.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112459 від 06.09.2019 ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 27.08.2019 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї, а саме:виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро розкаявся, ніякі обставини справи не оспорював.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 112460 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112432 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112433 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112434 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112435 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112436 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112437 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112438 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112439 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112440 від 06.09.2019, серії АПР18 № 112459 від 06.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 173 – 2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173–2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: НОМЕР_2 ; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37890843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро