
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 760/9275/19
провадження № 2/0285/1243/19
25 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Михайловської А.В., оглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження - 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д ) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
встановив:
24.09.2019 року до суду надійшла дана позовна заяв, яку згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року було передано за підсудністю.
Дослідивши матеріали справи було встановлено, що у справі міститься письмова заява АТ КБ "ПриватБанк" за вхідним номером від 16.05.2019 року ( подана в електронній формі), в якій представник позивача Гаренко Н.В. просить, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернути позовну заяву по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Оглянувши матеріали справи, взявши до уваги подану представником позивача заяву, встановлено наступне.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представником позивачем подано письмову заяву про повернення позову та станом на даний час у справі не постановлено ухвали про відкриття провадження, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Крім цього, представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до частини п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : 2) повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).
За таких обставин, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. слід задовольнити, оскільки останнє є обгрунтованим.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 352-354 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суд, -
постановив:
Заяву представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" від 16.05.2019 року, подану у справі № 760/9275/19 про повернення позову та сплаченого судового збору задовольнити повністю.
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов"язати УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва повернути АТ КБ "ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження – м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 ) сплачений ним на р/р 31218206026010 судовий збір за позовною заявою АТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно платіжного доручення № PROM2BRMMK від 02.10.2018 року у сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Дата підписання та складення повної ухвали – 25.09.2019 року.
Суддя : А.В.Михайловська
Судове рішення № 84522294, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9275/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: