Рішення № 84521833, 23.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8721/19

Категорія 10

2-о/295/145/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що має намір встановити статус круглої сироти у зав`язку з втратою годувальника та здійснити перерахунок пенсії про встановлення особливих заслуг за померлого годувальника. Оскільки покійний батько заявника був нагороджений медаллю «Захиснику вітчизни» та орденом «За мужність» згідно указу Президента України від 14.10.1999 року. Однак виникла ситуація коли у документах наявні чотири варіанти написання прізвища батька: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » - українською мовою та «ОСОБА_2», « ОСОБА_2 » - російською. Зазначені розбіжності та помилки правопису перешкоджають заявнику у реалізації своїх прав. Таким чином, виникає необхідність встановлення факту, що має юридичне значення оскільки заявнику необхідно звернутися до відповідних органів з метою встановлення статусу круглої сироти та перерахунку пенсії.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи направив клопотання про проведення розгляду справи без участі представника управління, проти задоволення заяви не заперечують за умови доведеності її належними документами.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 15.01.2019 року.

Згідно відповіді Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі, відповідно до поданих заявником документів неможливо встановити факт родинних стосунків, оскільки згідно паспортних даних російською мовою батько заявника ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01.08.1966 року, прізвище батька зазначено ОСОБА_2 .

Дослідивши орденську книжку серії НОМЕР_3 , відповідно до якої видано медаль захиснику вітчизни, посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_4 , вказано ОСОБА_2 .

Крім того, в свідоцтві про смерть ім`я зазначено, ОСОБА_2 - прізвище написане без апострофу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , як зазначено в паспорті громадянина України, ОСОБА_2 , як зазначено в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 01.08.1966, ОСОБА_2 як зазначено в свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_6 від 15.01.2019 та ОСОБА_2 як зазначено в медалі «Захиснику вітчизни» серія НОМЕР_7 виданої згідно указу Президента України від 14.10.1999 року, одна й та сама особа та являється рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , одна й та сама особа та являється рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_8 ).

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир, вул. О. Ольжича 7 , ЄДРПОУ 13559341).

Суддя І.Г. Перекупка