
Справа № 274/3135/19
Провадження № 2/0274/1773/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2019 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Бердичівської міської ради, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування після його батька ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з тих підстав, що нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на квартиру. Спадкодавець за життя сплатив пайові внески за квартиру.
Ухвалою суду від 08.07.2019 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено ОСОБА_3 ( а.с .69).
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача, адвоката Гуменюка О.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 до суду спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечила проти визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
З матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 та наявних у справі доказів судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 , являється єдиним спадкоємцем до майна свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с .4, 7,8,9, 22-55).
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 02.11.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на кооперативну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 позивачеві відмовлено у зв`язку із відсутністю документу, що посвідчує право власності на майно ( а.с. 6).
На підставі рішення №605 від 21.10.1982 року Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради на ім`я ОСОБА_2 видано ордер №160 на квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 10).
Згідно довідки ОСББ «Швейник-26» вартість кооперативної квартири АДРЕСА_1 в 1983 році складала 4434 крб. Перший внесок в 1983 році складав 2000 крб. Пай за квартиру АДРЕСА_1 виплачено в повному обсязі ( а.с. 11).
Відповідно до ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2007 року, у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, за умови, що спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається квартира.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України).
Враховуючи, що ОСОБА_2 за життя сплатив пайові внески за квартиру, він набув на неї право власності, а тому квартира в Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку “ Швейник -26», що розташована в АДРЕСА_1 входить до складу спадщини.
За позивачем, як єдиним спадкоємцем за законом першої черги, слід визнати право власності на вказану квартиру.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16, 384, 1216, 1218, 1223, 1233, 1241, 1268 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів, з дня складання рішення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_6
Відповідач: Бердичівська міська рада Житомирської області, знаходиться, за адресою: м. Бердичів, площа Центральна, 1, код ЄДРПУО 13576960.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 84521790, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: