
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 вересня 2019 р. Справа № 480/3335/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини 2276 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини 2276 Національної гвардії України, в якій просить визнати протиправною бездіяльність військової частини 2276 Національної гвардії України щодо невиплати грошової компенсації вартості за не отримане речове майно; стягнути з військової частини 2276 Національної гвардії України грошову компенсацію за не отримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 41042,22 грн.; стягнути з військової частини 2276 Національної гвардії України середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата компенсації за речове майно) за період з 22.04.2019 по день ухвалення судового рішення.
Ухвалою від 02.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 25.09.2019 військова частина 2276 Національної гвардії України подала до суду відзив у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні.
Суд зазначає, що у позовній заяві позивач просить стягнути з військової частини 2276 Національної гвардії України середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата компенсації за речове майно) за період з 22.04.2019 по день ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, а саме визначення середнього заробітку ОСОБА_1 для вирішення позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини 2276 Національної гвардії України необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Для всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи № 480/3335/19 витребувати у військової частини 2276 Національної гвардії України наступні докази:
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за два останні календарні місяці перед звільненням;
- довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за два останні календарні місяці перед звільненням.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 84521188, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3335/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: