
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 вересня 2019 року м. Рівне №817/3150/14
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі іменується - позивач) до ОСОБА_1 (далі іменується - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 46901 грн. 21 коп.
Ухвалою судді Жуковської Л. ОСОБА_2 від 23.10.2014 провадження в адміністративній справі відкрито та ухвалою суду від 23.10.2014 справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 20.07.2015 провадження у справі зупинено до ухвалення Вищим адміністративним судом України рішення у справі №К800/20793/15.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 №104 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Жуковської Л.А. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, внаслідок чого справу передано на розгляд судді Недашківській К.М.
Ухвалою судді Недашківської К.М. від 04.09.2018 справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 20.09.2018 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 18.10.2018 допущено процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника – Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.
Ухвалою суду від 18.10.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №817/3939/14.
Ухвалою суду від 05.09.2019 провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.09.2019.
Ухвалою суду від 26.09.2019 допущено правонаступництво сторони позивача на Головне управління ДФС у Рівненській області.
26 вересня 2019 року позивач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України. заяву просив розглянути за відсутності уповноваженого представника.
Відповідач також подав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд констатує, що клопотання про залишення позову без розгляду подане до суду до початку розгляду справи по суті, а відтак є прийнятним.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу суду складено 26 вересня 2019 року
Суддя Недашківська К.М.
Судове рішення № 84521166, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/3150/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: