Ухвала суду № 84521012, 26.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5092/19

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» (місцезнаходження: 65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 11; код ЄДРПОУ 33080947) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6; код ЄДРПОУ 40199728) про визнання протиправними дії та скасування постанов від 12.08. 2019р. № 055/19/395-вих. та № 056/19/396-вих,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання проти протиправними дії та скасування постанов від 12.08. 2019р. № 055/19/395-вих. та № 056/19/396-вих.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.08.2019 року о 17:43:03 год. справа № 420/5092/19 розподілена на суддю Тарасишину О.М.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 26.09.2019 року сторони не з`явились, повідомлялись належним чином про місце, дату та час судового засідання.

Від представника позивача до канцелярії суду 25.09.2019 року (вх. №34838/19) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначено про зайнятість представника позивача у розгляді кримінальної справи у Київському районному суді м. Одеси на 11:30 год. Проте, представник позивача не вказав номер справи, яка призначена до розгляду Київським районним судом м. Одеси, на надав копію повістки про виклик до Київського районного суду м. Одеси. Крім того, представник позивача у зазначеному клопотанні не надав інформації про неможливість самостійного прибуття директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» до судового засідання.

Від представника відповідача жодних клопотань про відкладення розгляду справи до канцелярії суду не надходило, про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 8 КАС України однією із засад адміністративного судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов`язками. При цьому процесуальні права і обов`язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов`язки іншої особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання представника позивача та представника відповідача є недобросовісним користуванням належними їм процесуальними правами, порушує норми чинного законодавства, сприяє зволіканню у розгляді справи.

Частиною 5 ст. 205 КАС України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність визнання неявки належним чином повідомлених представника позивача та представника відповідача у судове засідання призначене на 26.09.2019 року о 11:30 годин без поважних причин, через відсутність належних доказів поважності не прибуття у судове засідання.

Водночас, враховуючи, що це є першою неявкою позивача та відповідача у судове засідання без поважних причин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по даній справі.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 4, 44, 205, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи – відмовити.

Визнати неявку позивача без поважних причин.

Визнати неявку відповідача без поважних причин.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання проти протиправними дії та скасування постанов від 12.08. 2019р. № 055/19/395-вих. та № 056/19/396-вих. - відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 22.10.2019 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина